No entendemos que en estos días se haya planteado el anuncio de petición de reprobación de la vicepresidenta del Gobierno, con la excusa de la presunta violencia policial, cuando hay iniciada una investigación judicial sobre los sucesos del 1 de octubre; cuando van apareciendo muestras y más muestras de la manipulación grosera de lo acaecido; y cuando un principio constitucional básico es la “presunción de inocencia”. Nos ha llenado de zozobra que la Portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, juez de profesión, haya proclamado la condena apriorística de la Vicepresidenta del Gobierno. ¿Por qué y para qué? ¿A qué fines sirve y qué objetivos persigue esa condena?
Por otro lado, no entendemos la continua y nunca explicada apelación al diálogo por vuestra parte. ¿Diálogo, ahora, con quién? ¿Diálogo, ahora, para qué? ¿Con los responsables de poner a los españoles al borde del precipicio? ¿Para escuchar, otra vez, que quieren la fractura de España, con razón o sin razón, por unos medios o por otros? Nunca ha servido para nada el diálogo bajo chantaje, a menos que lo único que se quiera sea salvar el pellejo y, a la vez, perder la propia dignidad.
https://politica.elpais.com/politica/2017/10/05/actualidad/1507225574_478851.html
A las nueve en punto de la noche Carles Puigdemont aparecía en televisión para reiterar su plan secesionista en un discurso plagado de falsedades y a esa misma hora miles de catalanes contrarios a la deriva independentista salían a las ventanas de sus casas para responder con caceroladas al jefe del Ejecutivo catalán.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/10/05/caceroladas-cataluna-contra-puigdemont-durante-discurso-television/00031507191148533938275.htm
Hay muchas más cosas que te contarán y no serán verdad. Pero no es cuestión de que me creas a mí. Es cuestión de que indagues. De que, para empezar, preguntes a otros; a los que tienen otra opinión. ¿No te extraña que sólo estén bien predispuestos a hablar los que quieren que Cataluña se separe de España? A lo mejor, desconoces que la mitad de la población no está por ello. Pregúntate por qué no hablan con tanta facilidad los ciudadanos de a pie que son contrarios a la secesión. Es un aspecto esencial para entender lo que sucede ahora en Cataluña. El silencio y el silenciamiento del discrepante.
Cristina Losada en Libertad Digital
El missatge institucional que el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, va oferir aquest dimecres a la nit va tenir 1.706.000 espectadors a Catalunya, i va arribar a una quota de pantalla del 56%.
Es tracta d'uns resultats notablement inferiors als que havia obtingut, 24 hores abans, el discurs del rei Felip VI, que havia reunit 2.839.000 seguidors i havia assolit un 83,1% de quota a Catalunya.
(...) si es tenen en compte únicament els cinc canals que van emetre el discurs de Puigdemont (TV3, el 3/24, 8TV, La Sexta i el 24 Horas), l'al·locució del rei va sumar 1.757.000 espectadors.
http://www.ara.cat/media/missatge-Puigdemont-reuneix-milions-despectadors_0_1882011870.html
"Con policías requisando votos [sic], con gente escondiendo urnas en diferentes lugares. Como impacto democrático es único, pero su validez jurídica no tendrá muchos apoyos en esta enquistada y decepcionante Europa. Este es un país de paz y así debe seguir siendo. Somos herederos del discurso del violoncelista Pau Casals ante las Naciones Unidas, hace 45 años", ha remarcadp [sic]. "Antes de lunes escuchemos repetidamente el discurso. País de paz. País de Pau Casals. Y todo el mundo a contar hasta diez. Y a sonreír", ha sentenciado.
http://politica.e-noticies.es/baste-se-baja-del-barco-112906.html
