lunes, 9 de octubre de 2017

Una manifestación necesaria

Las movilizaciones de las últimas diadas habían permitido que los dirigentes independentistas hablasen impunemente en nombre de Cataluña. Se lo creyeron tanto que han llegado a silenciar a los contrarios a la secesión incluso en las instituciones. Que hayamos salido a la calle es, en nuestro caso, un acto en legítima defensa para refutar la manida idea del ‘un sol poble’ que los nacionalistas catalanes y muchos políticos españoles han construido a costa nuestra. La manifestación de ayer se salda con un éxito no menor: Cataluña es plural y su futuro no lo pueden decidir quienes tienen secuestrados a los ciudadanos.

Andrea Mármol en The Objective

Fin de la hegemonía

Durante décadas, el nacionalismo catalán ha construido un monopolio ideológico y asfixiado la pluralidad de la sociedad. El domingo, esa hegemonía, asentada en el control de la calle como de las instituciones políticas y de la sociedad civil, se ha derrumbado estrepitosamente. El independentismo, ya fuera de la legalidad, ha perdido ahora también la legitimidad.

Editorial de El País 9 de octubre

viernes, 6 de octubre de 2017

Pueblos en los que el número de votos duplicó al de habitantes censados

Otros pueblos con resultados anómalos fueron: Sant Quirze del Vallès (15.846 emitidos votos para 14.531 habitantes censados), Campins (443 votos para 362), Figuerola del Camp (324 para 252), Pedret i Marzà (266 para 133), Santa Llogaia d'Àlguema (376 para 263), Vilamacolum (224 para 214), Vilaür (171 para 101), Santa Fe del Penedès (292 para 266), Arsèguel (74 para 64), Bellprat (86 para 70), Castellolí (594 para 453), Copons (266 para 240), Orpí (146 para 114), Rubió (228 para 188) Sant Pere Sallavinera (145 para 127) o Santa Maria de Miralles (226 para 107). 

http://www.abc.es/espana/catalunya/abci-trampas-referendum-pueblos-numero-votos-triplico-habitantes-censados-201710061817_noticia.html

Artur Mas reconoce que Cataluña «no está preparada para la independencia real»

«Nos hemos ganado el derecho a ser un Estado independiente. La cuestión es ahora cómo ejercemos ese derecho y aquí obviamente hay decisiones que tomar. Y estas decisiones deben tener un objetivo en mente: esto no va solo de proclamar la independencia, sino de convertirse de verdad en un país independiente», ha dicho.

http://www.abc.es/espana/catalunya/abci-artur-mas-alerta-cataluna-no-esta-preparada-para-independencia-real-201710061719_noticia.html

Contando papeletas el 1 de octubre



https://twitter.com/jmdelalamo/status/916344091666984960

Entrevista a Jean Claude Piris

El argumento económico, que se basa en que Cataluña aporta demasiado a la solidaridad del Estado es contrario a los valores de la Unión Europea, que se basan en la solidaridad. El proyecto europeo se basa, entre otras cosas, en que los países ricos ayuden a los más pobres. (...) ¿Los independentistas dicen que quieren permanecer en la UE, que está basada en esa solidaridad, pero no quieren ser solidarios en España? Es una paradoja.

Entrevista a Jean Claude Piris*

*Director del servicio jurídico del Consejo Europeo durante 22 años.

Crisi d’estat, iniciativa sobiranista

Quins haurien de ser els objectius del sobiranisme ara? Seguir acumulant força per poder provocar unes negociacions des d’una posició favorable. Què pot dur el govern espanyol a negociar de veritat? Què pot dur Europa a entrar en joc? Que es vegi en perill l’estabilitat econòmica. Una estratègia de doble tall, que requereix molta cintura, perquè volent debilitar l’adversari es pot acabar debilitant un mateix. Si l’economia comença a donar senyals negatius, pot passar que la inquietud es traslladi a Catalunya abans que arribi a Espanya.

Josep Ramoneda en Ara

La DUI da menos miedo

...la rápida evolución de los acontecimientos ha despojado a la eventual DUI de gran parte de su capacidad de intimidación, ya que amplios sectores políticos y sociales de Catalunya están convencidos de que, de hecho, se trataría de una cuestión simbólica, de un simple gesto, ya que que no implicaría una independencia real y efectiva.

http://confidencial.e-noticies.es/la-dui-da-menos-miedo-112931.html

Tengan fe, esta vez también pasará

...el presidente del Gobierno está aplicando a la crisis catalana la misma fórmula de sentarse a esperar a que el enemigo cometa un error, acabe aburrido, le haga el trabajo o se caiga con todo el equipo. Huir del estrés, de las decisiones en caliente y poner la responsabilidad de actuar en manos de terceros. Hasta ahora, la fórmula le ha dado resultado, por lo que Rajoy únicamente aplica una lógica implacable, desde su punto de vista. Si hasta ahora me ha salido bien, ¿por qué esta vez va a ser distinto? Puigdemont, Junqueras, Anna Gabriel, Jordi Sánchez y compañía correrán la misma suerte que corrieron Esperanza Aguirre, los mercados financieros, Luis Bárcenas, los nuevos políticos y Pedro Sánchez. Quien le echa un pulso lo pierde.

Lucía Méndez en El Mundo

Editorial La Vanguardia 5 de octubre

Ante esta coyuntura, La Vanguardia quiere expresar de modo inequívoco su opinión sobre esta posibilidad: la proclamación de la DUI sería un tremendo error, que acarrearía efectos potencialmente desastrosos para Catalunya. Los tendría porque, en el improbable caso de que prosperara, comportaría unos efectos económicos y sociales que han sido sistemática e irresponsablemente ocultados o minimizados por el soberanismo. Los tendría también porque, en el más probable caso de que no prosperara, nos podría situar en una nueva esfera administrativa de incierta evolución.

http://www.mundodeportivo.com/elotromundo/actualidad/20171005/431804273308/dui-independencia-referendum-catalunya-editorial-la-vanguardia.html

jueves, 5 de octubre de 2017

Carta abierta a Pedro Sánchez

No entendemos que en estos días se haya planteado el anuncio de petición de reprobación de la vicepresidenta del Gobierno, con la excusa de la presunta violencia policial, cuando hay iniciada una investigación judicial sobre los sucesos del 1 de octubre; cuando van apareciendo muestras y más muestras de la manipulación grosera de lo acaecido; y cuando un principio constitucional básico es la “presunción de inocencia”. Nos ha llenado de zozobra que la Portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, juez de profesión, haya proclamado la condena apriorística de la Vicepresidenta del Gobierno. ¿Por qué y para qué? ¿A qué fines sirve y qué objetivos persigue esa condena?

Por otro lado, no entendemos la continua y nunca explicada apelación al diálogo por vuestra parte. ¿Diálogo, ahora, con quién? ¿Diálogo, ahora, para qué? ¿Con los responsables de poner a los españoles al borde del precipicio? ¿Para escuchar, otra vez, que quieren la fractura de España, con razón o sin razón, por unos medios o por otros? Nunca ha servido para nada el diálogo bajo chantaje, a menos que lo único que se quiera sea salvar el pellejo y, a la vez, perder la propia dignidad.

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/05/actualidad/1507225574_478851.html

Caceroladas

A las nueve en punto de la noche Carles Puigdemont aparecía en televisión para reiterar su plan secesionista en un discurso plagado de falsedades y a esa misma hora miles de catalanes contrarios a la deriva independentista salían a las ventanas de sus casas para responder con caceroladas al jefe del Ejecutivo catalán. 

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/10/05/caceroladas-cataluna-contra-puigdemont-durante-discurso-television/00031507191148533938275.htm

A un enviado especial en Cataluña

Hay muchas más cosas que te contarán y no serán verdad. Pero no es cuestión de que me creas a mí. Es cuestión de que indagues. De que, para empezar, preguntes a otros; a los que tienen otra opinión. ¿No te extraña que sólo estén bien predispuestos a hablar los que quieren que Cataluña se separe de España? A lo mejor, desconoces que la mitad de la población no está por ello. Pregúntate por qué no hablan con tanta facilidad los ciudadanos de a pie que son contrarios a la secesión. Es un aspecto esencial para entender lo que sucede ahora en Cataluña. El silencio y el silenciamiento del discrepante. 

Cristina Losada en Libertad Digital

Audiencias

El missatge institucional que el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, va oferir aquest dimecres a la nit va tenir 1.706.000 espectadors a Catalunya, i va arribar a una quota de pantalla del 56%. Es tracta d'uns resultats notablement inferiors als que havia obtingut, 24 hores abans, el discurs del rei Felip VI, que havia reunit 2.839.000 seguidors i havia assolit un 83,1% de quota a Catalunya.

(...) si es tenen en compte únicament els cinc canals que van emetre el discurs de Puigdemont (TV3, el 3/24, 8TV, La Sexta i el 24 Horas), l'al·locució del rei va sumar 1.757.000 espectadors.

http://www.ara.cat/media/missatge-Puigdemont-reuneix-milions-despectadors_0_1882011870.html

Discurso de SM el Rey

Jordi Basté se baja del barco

"Con policías requisando votos [sic], con gente escondiendo urnas en diferentes lugares. Como impacto democrático es único, pero su validez jurídica no tendrá muchos apoyos en esta enquistada y decepcionante Europa. Este es un país de paz y así debe seguir siendo. Somos herederos del discurso del violoncelista Pau Casals ante las Naciones Unidas, hace 45 años", ha remarcadp [sic]. "Antes de lunes escuchemos repetidamente el discurso. País de paz. País de Pau Casals. Y todo el mundo a contar hasta diez. Y a sonreír", ha sentenciado. 

http://politica.e-noticies.es/baste-se-baja-del-barco-112906.html

"No tenéis ni puta idea de lo que pasó en Rusia"

miércoles, 4 de octubre de 2017

How many people were really injured during the Catalan referendum?

In total, four people were admitted into hospitals for treatment, two with minor conditions and two in serious condition. One man was hit by a rubber bullet in the eye, surely fired by the Civil Guard or the National Police, because the Catalan police do not have this equipment. The other is a man who suffered a heart attack during one of the police interventions.

https://elpais.com/elpais/2017/10/04/inenglish/1507104937_874487.html

A Catalan government that is anti-Catalan

Regional premier Carles Puigdemont, his deputy Oriol Junqueras, and their entire governing team (including the rare few department heads who supposedly oppose their boss’s plans, but who remain strictly silent about it in public) are responsible for the public disorder and the break with the law – and they must be held responsible before the relevant political and judicial bodies. They called on citizens to vote in a ballot that lacked the necessary legal guarantees and entailed a personal safety risk. They organized the illegal event in partnership with civil associations (ANC, Òmnium) which they themselves funded, using clandestine techniques of urban geography control more typical of other parts of the world. Neither the use of force nor the praise which may come from some quarters can ever turn their irregular, fraudulent consultation into a valid referendum.

 https://elpais.com/elpais/2017/10/04/inenglish/1507106015_046240.html

Los hijos de los guardias civiles, acosados en las escuelas de Cataluña

Más tensa es la situación que ha vivido el hijo de 20 años de un guardia civil que estudia formación profesional en un centro privado de Olot (Girona). El lunes hicieron un debate en clase en el que se expuso que los guardias civiles eran “asesinos y represores”, y cuando el muchacho dijo que su padre era hijo de Guardia Civil y le defendió le echaron del aula al grito de “facha”.

https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/hijos-guardias-civiles-acosados-escuelas_91049_102.html

Trapero

El objetivo era que el papel de represores quedara reservado a la policía española y la Guardia Civil. Había que mostrar al mundo que era España quien aporreaba a Cataluña y no al revés. El plan de los nacionalistas catalanes, sutil y perverso, salió a la perfección.

Francesc de Carreras en El País

Un ciudadano reprocha a los Mossos que no hagan cumplir la ley (vídeo)



https://www.elcatalan.es/ciudadano-reprocha-los-mossos-no-hagan-cumplir-la-ley-video/

Alfonso Guerra: "En Cataluña hay un golpe de Estado"

"La gente se escandaliza de las cargas policiales porque mentalmente aún viven en la dictadura. El Estado sólo usa su fuerza legítima", asegura. No es partidario de dialogar con el gobierno catalán porque los considera unos golpistas: "¿Diálogo con los golpistas? No hombre no. ¿Se imaginan que hubiéramos dialogado con Tejero?".

http://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/alfonso-guerra-el-psoe-tiene-que-votar-a-favor-de-la-aplicacion-del-155_2017100459d48f3d0cf2304a2738a576.html

El govern, en converses per a una mediació de l'arquebisbe de Barcelona i l'abat de Montserrat

El govern de la Generalitat treballa per aconseguir que l'arquebisbat de Barcelona, que encapçala Joan Josep Omella, i l'abat de Montserrat, Josep Maria Soler, facin de mediadors entre Catalunya i l'Estat.

http://www.ccma.cat/324/el-govern-en-converses-per-a-una-mediacio-de-larquebisbe-de-barcelona-i-labat-de-montserrat/noticia/2812787/

Defensa envía dos convoyes a Barcelona para apoyo logístico a Guardia Civil y Policía

Según ha podido saber este diario, el traslado tiene como principal objetivo reforzar los servicios de comida, ropa, lavandería, higiene y duchas de la Guardia Civil y la Policía Nacional dados los problemas que han encontrado estos cuerpos para instalarse en hoteles contratados por el Ministerio del Interior.

https://www.elconfidencial.com/espana/2017-10-04/el-gobierno-envia-al-ejercito-a-barcelona-como-apoyo-logistico-a-la-guardia-civil_1455021/

¿Dónde está la desproporción?

¿Desproporción? Según algunos relatos, desencantados con la efectividad del Derecho, se habría “reprimido” a casi 2.300.000 de supuestos “votantes”. Abstracción hecha de que la actuación de la fuerza pública se circunscribió, espacial y subjetivamente, a quien impedía por la fuerza la ejecución de la orden judicial, y no a los “votantes”, repugna a la mera lógica de los hechos que esa “brutal represión” sobre millones de personas haya arrojado el “brutal” saldo de un total de dos hospitalizados, uno de ellos un pobre anciano infartado. Si vamos a los “heridos”, que la Generalitat cifra en más de 800, en realidad estamos hablando de “atendidos” (es decir, personas que nunca pisaron un hospital aunque fueron objeto de examen y diagnóstico en la vía pública) pero incluyendo en la cifra las lipotimias, ataques de ansiedad e irritaciones por inhalación de humo. Y no olvidemos que estamos hablando de unos supuestos dos millones de personas que fueron desde los días previos instados desde la propia Generalitat, sus dirigentes y su formidable aparato mediático, a tomar parte colectivamente en actos delictivos para impedir por la fuerza la ejecución de una orden judicial ¿Y el balance son dos hospitalizados, y uno de ellos, un infartado? ¿Dónde está la desproporción en el uso de la fuerza?

Félix Ovejero en El País